deutsch
english

Der Kompromiss das Paradebeispiel für eine Lose-Lose-Lösung

Beim Lesen von Medienberichten und Veröffentlichungen zum Thema verhandeln mache ich oft die Erfahrung, dass zwar von verhandeln gesprochen wird, doch etwas anderes gemeint ist.

Es wird verhandeln mit feilschen verwechselt.

Dabei gibt es eine leichte Unterscheidung.

Am Ende einer Verhandlung steht eine Win-Win-Lösung.

Das Ergebnis des Feilschens ist eine Lose-Lose-Lösung, auch Kompromiss oder Prozessvergleich genannt.

Ein Beispiel für den Kompromiss (Lose-Lose):

Paul verlangt von Karl 100 Euro.
Karl zahlt dem Paul jedoch keinen Cent.
Nun streiten beide und schließlich geben sich beide mit 50 Euro geschlagen.
Mit diesem Ergebnis verlieren beide (Lose-Lose).

Ein Beispiel für Kompromiss (Lose-Lose)

Paul fordert 100 € erhält jedoch nur 50 €, somit hat er einen Verlust von 50 % erlitten.

Karl zahlt ursprünglichen keinen Cent, zahlt schlussendlich 50 €. Damit hat er durch Feilscherei, 50 % Verlust gemacht.

Das Ziel einer Verhandlung ist stets eine Win Win Lösung, bei der jeder genau das bekommt was er will.
Im vorliegenden Beispiel würde also der Paul 100 € erhalten, die dem Karl keinen Cent kosten.

Schließen die Beteiligten am Ende einen Kompromiss oder Vergleich (Lose-Lose), so wurde gefeilscht.

Liegt als Ergebnis eine Win Win Lösung vor, so wurde verhandelt.

Ein Beispiel für Kompromiss (Lose-Lose)

Neuen Kommentar schreiben

Subscribe to Comments for "Der Kompromiss das Paradebeispiel für eine Lose-Lose-Lösung"

Themen

ARAG Aufmerksamkeit außergerichtliche Konfliktbeilegung Barack Obama Bedeutung Beinflussung Berichterstattung Besuchtsrecht Bildung Buch Bundestag Debatte Demokratie Denken Disclaimer Diskussion Drohung Druck Drupal Ehe Einfluss Email Empathie Erziehung Familie feilschen Fernsehen Finanzkrise Frau Freiheit Freiheitskampf Frieden Friedensnobelpreis Gedankenhygiene Gehirn Gehirnwäsche Geld Genetik Genialität Gerechtigkeit Gericht Gesetz Gesetzgeber Gewalt Gleichheit Globalisierung Gutachten Gutachter Herausforderung Hierachie Illusion Inspiration Intelligenz Interessen Interview Italien Jon Favreau Kommunikation Kompromiss Konflikt Konfliktfolgekosten Konkurrenz Konsum Kooperation Kosten Krieg Laurence J. Peter Learning Lernen Leveraged Buyout linke Gehirnhälfte Lobbyismus Lose-Lose Lösung Lüge Mangel Mann Masaru Emoto mediate.com Mediation Mediator Medien Menschlichkeit Nachhaltigkeit Nachrichten News Nick Vujicic Nutzen Open Source Paare Paradoxe Paradoxon Perspektive Peter-Prinzip Politik Preis Presse Problem Propaganda Prozessvergleich Präsentation Puppe Raymond Hull Realität Recht rechte Gehirnhälfte Rechtsschutzversicherung Rechtsstreit Referendum Refinanzierung Religion Reziprozität Richter Saatgut Scheidung Schule Schöpfung Selbstversorgung Sichtweise Sinn Sinnlosigkeit Sir Ken Robinson Sorgerecht Sozialkompetenz Statistik Steuer Steuerung Streit Störung Test Tools TV Unabhängigkeit unangepasstes Denken Unfähigkeit Unsinn Verhalten Verhandlung Verlust Verständnis Veränderung Video Videoarchiv Vorurteil Wahrheit Wahrnehmung Warhnehmung Wasser Web Weiterbildung Weltsicht Westen Wettbewerb Wirtschaftsmediation Wissen Youtube Zeit Zielerreichung Zins Zukunft Ökologie Überfluss