deutsch
english

Was Eltern und Kinder von Rechts wegen erleiden müssen

Der WDR zeigte kürzlich in der Doku-Serie "Mut gegen Macht" was Eltern und Kinder von Rechts wegen erleiden müssen, wenn Gutachten Familien zerstören.

Eine Studie der Fernuni Hagen über die Qualitätsstandards in der familienrechtspsychologischen Begutachtung brachte ans Licht, dass jedes zweite Gutachten am Familiengericht mangelhaft ist.

Ich finde es interessant, dass in der Bevölkerung noch immer die Meinung vorherrscht, ein Gutachter oder Richter könne eine objektive Sicht auf einen Sachverhalt haben.

Der Film Wenn Gerichtsgutachten Familien zerstören im WDR zeigt unter anderem, wie eine Gutachterin ihre subjektiven Vorstellungen von Erziehung auf die zu begutachtenden Eltern überträgt.
Nur was ist die ideale Erziehung für die idealen Familie?
Gibt es Kinder und Familien, die genau gleich sind und sich nach einen Schema F vergleichen lassen?
Natürlich nicht.
Daher können sich Gutachten auch widersprechen, weil die Begutachtung durch den Gutachter an sich subjektiv ist.

Genauso verhält es sich auch mit den Gerichtsurteilen durch Richter. Nachzulesen im Buch: .

All dies lässt sich auch physikalisch technisch durch das Doppelspalt-Experiment nachweisen. Die Frage lautet: "Welche Macht hat der Beobachter?"

Eine weitere Erklärung lässt sich hier im Wiki finden.

Das Problem mit Justizia ist, dass Richtern selbst bei Fehlurteilen keine Konsequenzen drohen.
Sogar unser ehemaliger Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung Norbert Blüm hat dies erkannt: "Meine Vorstellung von Recht und Gerichten war Kinderglaube"

Wie lässt sich der "Streit ums Kind" individuell, menschlich, dauerhaft und selbstbestimmt lösen?

Die Antwort auf diese Frage finden Sie hier im Wiki.

Weitere Infos zum Thema Gutachten:

Die Geschäfte der Gutachter

Gleich und gleicher - Wie gerecht ist unsere Justiz?

Neuen Kommentar schreiben

Subscribe to Comments for "Was Eltern und Kinder von Rechts wegen erleiden müssen"

Themen

ARAG Aufmerksamkeit außergerichtliche Konfliktbeilegung Barack Obama Bedeutung Beinflussung Berichterstattung Besuchtsrecht Bildung Buch Bundestag Debatte Demokratie Denken Disclaimer Diskussion Drohung Druck Drupal Ehe Einfluss Email Empathie Erziehung Familie feilschen Fernsehen Finanzkrise Frau Freiheit Freiheitskampf Frieden Friedensnobelpreis Gedankenhygiene Gehirn Gehirnwäsche Geld Genetik Genialität Gerechtigkeit Gericht Gesetz Gesetzgeber Gewalt Gleichheit Globalisierung Gutachten Gutachter Herausforderung Hierachie Illusion Inspiration Intelligenz Interessen Interview Italien Jon Favreau Kommunikation Kompromiss Konflikt Konfliktfolgekosten Konkurrenz Konsum Kooperation Kosten Krieg Laurence J. Peter Learning Lernen Leveraged Buyout linke Gehirnhälfte Lobbyismus Lose-Lose Lösung Lüge Mangel Mann Masaru Emoto mediate.com Mediation Mediator Medien Menschlichkeit Nachhaltigkeit Nachrichten News Nick Vujicic Nutzen Open Source Paare Paradoxe Paradoxon Perspektive Peter-Prinzip Politik Preis Presse Problem Propaganda Prozessvergleich Präsentation Puppe Raymond Hull Realität Recht rechte Gehirnhälfte Rechtsschutzversicherung Rechtsstreit Referendum Refinanzierung Religion Reziprozität Richter Saatgut Scheidung Schule Schöpfung Selbstversorgung Sichtweise Sinn Sinnlosigkeit Sir Ken Robinson Sorgerecht Sozialkompetenz Statistik Steuer Steuerung Streit Störung Test Tools TV Unabhängigkeit unangepasstes Denken Unfähigkeit Unsinn Verhalten Verhandlung Verlust Verständnis Veränderung Video Videoarchiv Vorurteil Wahrheit Wahrnehmung Warhnehmung Wasser Web Weiterbildung Weltsicht Westen Wettbewerb Wirtschaftsmediation Wissen Youtube Zeit Zielerreichung Zins Zukunft Ökologie Überfluss